NAIZ

Las lesiones de Zabarte apuntan a un pelotazo de foam aunque la Ertzaintza lo niega

Amaya Zabarte, herida grave en la carga de la Ertzaintza previa al Real Sociedad-PSG, ha podido declarar al fin en el juzgado, trece meses después. Ha sido interrogada durante solo diez minutos. Su abogado ha remarcado que las lesiones apuntan a pelota de foam, si bien el Departamento lo cuestiona.

Amaya Zabarte, al llegar al Juzgado junto a su marido, Joseba Novoa, y su abogado, Iker Sarriegi.
Amaya Zabarte, al llegar al Juzgado junto a su marido, Joseba Novoa, y su abogado, Iker Sarriegi. (Maialen Andrés | Foku)

Amaya Zabarte, la aficionada de la Real Sociedad herida por la Ertzaintza en marzo de 2024 en las inmediaciones del estadio donostiarra Reale Arena antes de comenzar el partido de Champions que enfrentó al equipo txuri-urdin al Paris Saint Germain, ha declarado al fin este lunes en un juzgado de la capital guipuzcoana.

Tras prestar declaración durante unos diez minutos, aproximadamente, Joseba Novoa, marido de Zabarte, ha señalado en declaraciones a los medios y ha destacado que «13 meses después, por fin la han tomado declaración a Amaya», que «se queda ya tranquila de poder contar lo que vivió aquel día».

«Por mi parte, es un día de mucha rabia, porque llevamos esperando 13 meses a que alguien me diga que cómo puede ser que delante de varias decenas de ertzainas a mi mujer casi la matan», ha confesado.

En este sentido, ha criticado que «a día de hoy, nadie es capaz de decirme quién ha sido el que le mandó la UVI». «Impotencia y mucha rabia», ha reiterado.

Joseba Novoa: «Es un día de mucha rabia, porque llevamos esperando 13 meses a que alguien me diga que cómo puede ser que delante de varias decenas de ertzainas a mi mujer casi la matan»

 

Por su parte, el abogado de Zabarte, Iker Sarriegi, ha explicado que, por el momento, «no hay nadie imputado» por el pelotazo, más allá del agente que reconoció en su declaración en comisaría que «se encontró con un bulto en el suelo», que era la perjudicada, y que «casi se cae».

El letrado ha indicado que ningún agente ha declarado en el juzgado, «ni como testigo, ni como imputado», porque «no se les ha llamado». «Tampoco se sabe quién lanzó la pelota de foam», ha denunciado, para añadir que la Ertzaintza niega además tal circunstancia.

«Nosotros hemos pedido la declaración de los ertzainas que estaban en esa línea, los que cargaron, y que llevaban las lanzapelotas», ha indicado.

Junto a ello, Iker Sarregi ha revelado que a tenor del informe forense las lesiones de Zabarte son «totalmente compatibles» con el impacto de una pelota de foam, porque «además el golpe es en la zona izquierda, cuando va corriendo y cae para la derecha».

La patada

Así las cosas, Joseba Novoa ha vuelto a denunciar que «quien tiene que llevar la investigación, los organismos competentes, no están haciendo nada».

Sobre el hecho de que se haya identificado al ertzaina que le propinó una patada, según declaró en el atestado, accidentalmente, Novoa ha señalado que «el vídeo está ahí» y, por tanto, «más claro agua».

«Que él diga que se ha tropezado y que la noche pues que le confundió, pues no puedo decir más», ha señalado, para incidir, a continuación, en que las imágenes que hay del momento son «evidentes» y en ellas se ve que el agente «se para, se gira sobre su izquierda, echa la pierna para atrás y le patea».

En conjunto, el marido de Zabarte se ha mostrado «decepcionado» porque «está mal» que un ertzaina actúe así, pero que el Departamento de Seguridad «no haga nada» al respecto produce además «mucha rabia e impotencia».

Según ha señalado ahora tendrán que declarar los testigos que han presentado y que son, en su mayoría, gente que estuvo allí y les ha contactado y las chicas que socorrieron a Amaya Zabarte tras recibir el golpe.